 |
|
 |
【自由記載欄から】 少し気分屋 この裁判官は、少し気分屋である。 気分のいいときは、双方（少なくとも当方）にとってよい訴訟指揮をしてくれる が、気分のお悪いときには、双方（少なくとも当方）にとって独断的な訴訟指揮をさ れる傾向にある。 具体的には・・・・ 要注意である。 （2004/7/15 10:32:15 記入) |
|
||||||||||||||||||||||
|
| (民事担当裁判） ＜評価ごとの人数を表示します＞ | 評価５ | 評価４ | 評価３ | 評価２ | 評価１ | 評価平均 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1）訴訟当事者等関係人に親切に接して話を良く聞くか。 | 3 | 4 | 1 | 2 | 0 | 3.8 |
| 2）当事者に対して公正で公平な訴訟指揮をしているか。 | 4 | 3 | 2 | 1 | 0 | 4 |
| 3）記録をよく読んで審理に臨んでいるか。 | 2 | 5 | 3 | 0 | 0 | 3.9 |
| 4）事件の法的争点を的確に捉えているか。 | 2 | 1 | 5 | 0 | 0 | 3.62 |
| 5）証拠調べに必要で十分な時間をとっているか。 | 1 | 5 | 1 | 2 | 0 | 3.56 |
| 6）適切・迅速に審理を進める工夫をしているか。 | 2 | 3 | 2 | 1 | 1 | 3.44 |
| 7）当事者の意見をよく聞いて和解を進めているか。 | 1 | 4 | 2 | 2 | 0 | 3.44 |
| 8）和解で妥当な解決案を示すことができるか。 | 0 | 5 | 4 | 0 | 0 | 3.56 |
| 9）裁判官としての決断力があるか。 | 1 | 3 | 5 | 0 | 0 | 3.56 |
| 10)事実認定能力は優れているか。 | 2 | 3 | 4 | 0 | 0 | 3.78 |
| 11)事案に即して迅速に判決を書いているか。 | 1 | 4 | 3 | 1 | 0 | 3.56 |
| 12)判決は説得的なものか。 | 1 | 3 | 4 | 0 | 2 | 3.1 |
| 20 | 43 | 36 | 9 | 3 | 3.61 |
| (刑事担当裁判） ＜評価ごとの人数を表示します＞ | 評価５ | 評価４ | 評価３ | 評価２ | 評価１ | 評価平均 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1）訴訟当事者等関係人に親切に接して話を良く聞くか。 | 3 | 2 | 2 | 3 | 0 | 3.5 |
| 2）当事者に対して公正で公平な訴訟指揮をしているか。 | 1 | 4 | 2 | 1 | 2 | 3.1 |
| 3）記録をよく読んで審理に臨んでいるか。 | 2 | 4 | 2 | 2 | 0 | 3.6 |
| 4）事件の法的争点を的確に捉えているか。 | 2 | 4 | 3 | 0 | 2 | 3.36 |
| 5）証拠調べに必要で十分な時間をとっているか。 | 2 | 2 | 4 | 2 | 0 | 3.4 |
| 6）適切・迅速に審理を進める工夫をしているか。 | 2 | 3 | 4 | 0 | 1 | 3.5 |
| 7）被告人の権利に配慮した訴訟運営をしているか。 | 1 | 6 | 2 | 0 | 1 | 3.6 |
| 8）事実認定能力は優れているか。 | 1 | 4 | 3 | 0 | 1 | 3.44 |
| 9）事案に即して迅速に判決を書いているか。 | 4 | 1 | 3 | 1 | 0 | 3.89 |
| 10)判決は説得的なものか。 | 2 | 4 | 3 | 1 | 0 | 3.7 |
| 11)判決において、疑わしきは被告人の利益に、 という原則を堅持できているか。 |
3 | 2 | 3 | 2 | 0 | 3.6 |
| 12)判決後の説論は適切になされているか。 | 0 | 6 | 3 | 1 | 0 | 3.5 |
| 13)令状（勾留・保釈等）事務が適切になされているか。 | 1 | 2 | 3 | 3 | 1 | 2.9 |
| 合計 | 24 | 44 | 37 | 16 | 8 | 3.47 |
 |
